Historial real · cuenta demo Deriv 6043820 · abril · mayo · junio 2026 · lote 0.20 · julio: mes de ajuste y auditoría
Al comprar recibes los DOS bots: instalas el que prefieras según tu tolerancia al riesgo y cambias cuando quieras. Son las mismas señales, con distinta forma de entrar.
El acierto subió 43% → 53% → 57% y la ganancia mensual +53% → +62% → +96% en abril–junio. En julio la curva bajó (mes negativo, −$23 Agresivo) por el cambio de algoritmo — se pausó para auditar. Acumulado sobre una cuenta de $100 (lote 0.20). Las dos líneas: cada modo.
A inicio de julio cambiamos el algoritmo de entrada para seguir mejorando el bot. Al principio dio entradas flojas, así que lo detectamos, pausamos y auditamos — con toda transparencia. Estas fueron las únicas señales que se compartieron en el canal ese mes:
El balance de lo compartido fue negativo. No lo escondemos — precisamente por eso pausamos. El algoritmo entraba antes de tiempo y el stop salía justo antes del movimiento bueno: compraba mientras el precio aún caía, le tocaba el stop, y después venía la subida.
En paralelo probamos Boom 900 por detrás, sin publicarlo, con el ajuste nuevo — y fue el más consistente de la auditoría (+247 pts en demo). Por eso lo activamos al canal para agosto.
⚠️ Importante y honesto: ese resultado NO se suma como ganancia de julio. En julio solo se compartieron las señales de arriba; lo de Boom 900 fue una prueba interna que justifica el cambio, no una ganancia publicada.
También probamos una entrada mejorada que espera el giro del precio antes de comprar, para cortar esos stops de más. 👉 La gestión de riesgo no cambia: SL fijo y objetivos por etapas (TP1 / TP2 / TP3).
Las 230 operaciones (modo Agresivo) aplicadas a un saldo inicial de $100, con lote fijo 0.20 sin interés compuesto (el lote no crece aunque crezca la cuenta). Así ves el riesgo real:
Con $100 y lote 0.20 la cuenta no se habría quemado: el peor momento fue al inicio (racha de 6 pérdidas), bajó a $68 (−32%), se recuperó y cerró junio en $311. Eso sí: un −32% de bajón es alto riesgo — con $100 hay que aguantar temple. (El modo Conservador baja la mitad: peor bajón −17%.)
Cuánto ganó o perdió cada activo (neto en $, modo Agresivo sobre $100). Los 3 auditados se quedan; los 2 en evaluación (Crash 600 y Boom 900) rindieron menos.
Boom 900 no cuenta aquí: se probó sin publicar al canal (dio +247 pts en demo) y por eso se activa en agosto — pero no se suma como resultado de julio.
Los 3 auditados aportaron +$233; los 2 en evaluación restaron −$22 → neto +$211 (= +211% sobre $100). Boom 1000 es el motor: casi la mitad de todo lo ganado.
Arrancamos probando 5 activos y medimos mes a mes cuál ganaba y cuál restaba. Los 3 auditados demostraron ser buenos y se quedan; los 2 en evaluación rinden menos y los vamos sacando para que el bot mejore.
Pata 1 (aseguradora): SL −20, cierra en TP1 (+20) y asegura. Pata 2 (corredora): SL −20; al tocar TP1 sube el SL a la entrada (break-even, ya no pierde); al tocar TP2 (+60) sube el SL a TP1; cierra en TP3 (+90). 👉 La pérdida doble solo ocurre si el precio toca el SL ANTES del TP1. En cuanto se llega a TP1, una pata ya ganó y la otra queda protegida. El modo Conservador usa solo 1 de estas posiciones.
Al comprar, tu descarga trae los DOS bots: Bot-Conservador (1 entrada) y Bot-Agresivo (2 entradas). Instala en tu MetaTrader el que prefieras según estos resultados — y puedes cambiar cuando quieras.